觀光客在倫敦
說來慚愧，我在英國五、六年，卻很少在英國玩，連每次去倫敦都是為了去辦申根簽證。也因此，這次的旅行，即使是到了倫敦，一切對我來說都還是很有新鮮感。
我們在倫敦眼對岸下車。往前走就是大名鼎鼎的大笨鐘，大笨鐘旁邊就是國會大廈。大笨鐘的另一邊是西敏寺，西敏寺是很多王宮貴族最後的長眠地。不過我們終究沒有參觀西敏寺，因為身為正港的臺灣人，我爸媽還是相當忌諱這種東西。
到了大笨鐘下，就人潮洶湧，到處都是跟我們一樣的觀光客，所以我們就跟著人潮走。我妹在路上買了支冰棒，要價一磅錢。話說我個人從來沒在英國吃過任何冰棒，因為超市以外賣的冰棒(包括我們學校)，差不多都要一磅錢，也就是台幣五十元左右，對我這個吃過三元冰棒的老人來說，這個數字實在很可怕。不過在歐洲，有一件事是可以放心的，他們觀光景點賣的食物，不太會比非觀光區的賣得貴。
我妹吃完冰棒，我媽看了路邊小店的鬆餅也心動了。這個要價六磅五的鬆餅相當貨真價實，上面有差不多十瓣碩大欲滴的草莓。我家人在英國的心得之一就是，食物都比台灣貴很多，但也都非常的貨真價實。
倫敦眼附近有很多街頭藝人。英國的街頭藝人很喜歡跟路人有互動。像這個藍色人，我要我妹去丟點錢給他，結果他就主動邀我那害羞的妹妹去合照。
我們後來在柯芬園也看到這個大哥。他唱歌好誠懇，很有感情，聲音又好聽。他在台灣的話，應該可以出道了吧!
我們接下來就是到柯芬園。柯芬園有很多個性小店，像是 Octopus。Octupus 賣很多很特別的小物，像是長得像一個人戴斗苙的其實是一個鍋上面蓋了一個尖的藝子，或是像音響的 T-shirt，又或是我很想買的、那穿了長裙的仕女其實是削果皮的刀子。我在那買了個巫毒娃娃，不過後來在湖區波尼斯的一家書店看到同樣的、而且比 Octopus 多附了說明卡的巫毒娃娃，硬是比 Octopus 便宜一磅。我妹指名說要參觀 Lush，真是傻孩子，不過既然她都提出要求了，我們就去了。Lush 是一家非常臭的香精肥皂店，我記得以前台灣也有，總是在五公尺外就可以聞到那個臭味，會倒也不意外。不過我最大的陰影是，以前住我家樓下的那個噁心中國女人就是用 Lush，真是太恐怖了。
古巴雪茄店外歡迎客人的大叔
這個銀色小婦人看穿我的心思，知道我愛她的小傘，所以還把她的傘借我拍照。前天我弟丟給我林依晨新歌的連結，我發現在第 1'44 的地方，就是這個小婦人啊! 掰樂維，我實在不知道林依晨出唱片要幹嘛(我弟反問我說那蔡依林有比較好嗎? 我就算不喜歡蔡，但至少她的唱片還不少人買吧! 至少她的身份就是個有產值的歌手吧!)，還特地來英國拍，真是浪費錢。這首第一主打歌一點記憶度也沒有，詞普通，曲普通，聲音普通，技巧沒有，花大錢拉到英國拍 MV，但看起來就在倫敦橋下的那一個點拍，而且鏡頭來鏡頭去，還不就同一個其實景色也不怎麼樣的地方，要找老外小孩，台灣也找得到吧! 連那個找到相愛的路人的點子，都很像那個更莫名其妙的珍珠姐姐的 MV...... 我真是搞不懂臺灣的演藝圈啊! 這麼多人為錢苦惱，但就是有人有錢可以做一些不知所謂的事。
這天午餐，我帶我家人去吃葡萄牙烤雞 Nandos。我跟我的幾個好友都超愛 Nandos。我新加坡同學畢業回去了，最近又來劍橋做實驗，跟我說：「我回來的第一個星期就吃了四次 Nandos。」我個人生平無大志，最大的志願就是有錢，然後在臺灣開 Nandos。我同學聽了我這樣說，都跟我說我一定會賺，我也這麼想，哈哈哈。所以我早就打算好要帶我家人吃 Nandos。不過我發現各家分店還是有差，吃了柯芬園那家，我覺得劍橋市中心的 Nandos 還是比較好吃。
柯芬園走一走就走到了我妹最不想去的中國城。我妹年紀還輕，對未來還有很多夢想和憧憬和堅持，像是堅決不去泰國玩，就像我也不想我第一次出國就去菲律賓一樣。像是來之前就跟我說她絕對不去吃旺記，我明白她是不想來了英國還去中國城吃中國菜，但我就故意說：「好，我們不要吃旺記，我們吃羊城小館。」哈哈。看一下中國城有啥關係嘛，外國的中國城有很奇怪的異國情調呢! 我多希望劍橋也有中國城，那我只要花四、五磅就有燒鴨飯可以吃了。
中國城隔壁那條街就是劇院區。我妹走累了說她想喝冰檸檬紅茶。我就指指旁邊的漢堡王和肯德基叫她自己選一家進去買。她說她想去旁邊一家義大利小餐館買。我跟她說，那個店賣的茶不會是檸檬紅茶。她問，那會是什麼茶? 我說，就普通的紅茶吧! 她那時候不知道在堅持什麼，說沒關係，那她喝普通紅茶就好了。然後她就進去買了，一會兒端了一杯熱茶出來，神色古怪。我問她說怎麼了，她說，她跟那人點了一杯茶，還說要加冰塊。但那店員抬頭看了她一眼，只問她說要不要奶和糖，然後就給了她一杯熱茶。我聽到這就笑了，英國一般賣茶的地方都是賣熱茶的，要喝冰的就要特別找，而且也不像到處飲料店的臺灣一樣還給人選微糖少冰。我那買到熱茶的妹妹就這樣，在這裡受了一堂英國文化震撼教育。
我們在倫敦眼對岸下車。往前走就是大名鼎鼎的大笨鐘，大笨鐘旁邊就是國會大廈。大笨鐘的另一邊是西敏寺，西敏寺是很多王宮貴族最後的長眠地。不過我們終究沒有參觀西敏寺，因為身為正港的臺灣人，我爸媽還是相當忌諱這種東西。
到了大笨鐘下，就人潮洶湧，到處都是跟我們一樣的觀光客，所以我們就跟著人潮走。我妹在路上買了支冰棒，要價一磅錢。話說我個人從來沒在英國吃過任何冰棒，因為超市以外賣的冰棒(包括我們學校)，差不多都要一磅錢，也就是台幣五十元左右，對我這個吃過三元冰棒的老人來說，這個數字實在很可怕。不過在歐洲，有一件事是可以放心的，他們觀光景點賣的食物，不太會比非觀光區的賣得貴。
我妹吃完冰棒，我媽看了路邊小店的鬆餅也心動了。這個要價六磅五的鬆餅相當貨真價實，上面有差不多十瓣碩大欲滴的草莓。我家人在英國的心得之一就是，食物都比台灣貴很多，但也都非常的貨真價實。
倫敦眼附近有很多街頭藝人。英國的街頭藝人很喜歡跟路人有互動。像這個藍色人，我要我妹去丟點錢給他，結果他就主動邀我那害羞的妹妹去合照。
我們後來在柯芬園也看到這個大哥。他唱歌好誠懇，很有感情，聲音又好聽。他在台灣的話，應該可以出道了吧!
我們接下來就是到柯芬園。柯芬園有很多個性小店，像是 Octopus。Octupus 賣很多很特別的小物，像是長得像一個人戴斗苙的其實是一個鍋上面蓋了一個尖的藝子，或是像音響的 T-shirt，又或是我很想買的、那穿了長裙的仕女其實是削果皮的刀子。我在那買了個巫毒娃娃，不過後來在湖區波尼斯的一家書店看到同樣的、而且比 Octopus 多附了說明卡的巫毒娃娃，硬是比 Octopus 便宜一磅。我妹指名說要參觀 Lush，真是傻孩子，不過既然她都提出要求了，我們就去了。Lush 是一家非常臭的香精肥皂店，我記得以前台灣也有，總是在五公尺外就可以聞到那個臭味，會倒也不意外。不過我最大的陰影是，以前住我家樓下的那個噁心中國女人就是用 Lush，真是太恐怖了。
古巴雪茄店外歡迎客人的大叔
這個銀色小婦人看穿我的心思，知道我愛她的小傘，所以還把她的傘借我拍照。前天我弟丟給我林依晨新歌的連結，我發現在第 1'44 的地方，就是這個小婦人啊! 掰樂維，我實在不知道林依晨出唱片要幹嘛(我弟反問我說那蔡依林有比較好嗎? 我就算不喜歡蔡，但至少她的唱片還不少人買吧! 至少她的身份就是個有產值的歌手吧!)，還特地來英國拍，真是浪費錢。這首第一主打歌一點記憶度也沒有，詞普通，曲普通，聲音普通，技巧沒有，花大錢拉到英國拍 MV，但看起來就在倫敦橋下的那一個點拍，而且鏡頭來鏡頭去，還不就同一個其實景色也不怎麼樣的地方，要找老外小孩，台灣也找得到吧! 連那個找到相愛的路人的點子，都很像那個更莫名其妙的珍珠姐姐的 MV...... 我真是搞不懂臺灣的演藝圈啊! 這麼多人為錢苦惱，但就是有人有錢可以做一些不知所謂的事。
這天午餐，我帶我家人去吃葡萄牙烤雞 Nandos。我跟我的幾個好友都超愛 Nandos。我新加坡同學畢業回去了，最近又來劍橋做實驗，跟我說：「我回來的第一個星期就吃了四次 Nandos。」我個人生平無大志，最大的志願就是有錢，然後在臺灣開 Nandos。我同學聽了我這樣說，都跟我說我一定會賺，我也這麼想，哈哈哈。所以我早就打算好要帶我家人吃 Nandos。不過我發現各家分店還是有差，吃了柯芬園那家，我覺得劍橋市中心的 Nandos 還是比較好吃。
柯芬園走一走就走到了我妹最不想去的中國城。我妹年紀還輕，對未來還有很多夢想和憧憬和堅持，像是堅決不去泰國玩，就像我也不想我第一次出國就去菲律賓一樣。像是來之前就跟我說她絕對不去吃旺記，我明白她是不想來了英國還去中國城吃中國菜，但我就故意說：「好，我們不要吃旺記，我們吃羊城小館。」哈哈。看一下中國城有啥關係嘛，外國的中國城有很奇怪的異國情調呢! 我多希望劍橋也有中國城，那我只要花四、五磅就有燒鴨飯可以吃了。
中國城隔壁那條街就是劇院區。我妹走累了說她想喝冰檸檬紅茶。我就指指旁邊的漢堡王和肯德基叫她自己選一家進去買。她說她想去旁邊一家義大利小餐館買。我跟她說，那個店賣的茶不會是檸檬紅茶。她問，那會是什麼茶? 我說，就普通的紅茶吧! 她那時候不知道在堅持什麼，說沒關係，那她喝普通紅茶就好了。然後她就進去買了，一會兒端了一杯熱茶出來，神色古怪。我問她說怎麼了，她說，她跟那人點了一杯茶，還說要加冰塊。但那店員抬頭看了她一眼，只問她說要不要奶和糖，然後就給了她一杯熱茶。我聽到這就笑了，英國一般賣茶的地方都是賣熱茶的，要喝冰的就要特別找，而且也不像到處飲料店的臺灣一樣還給人選微糖少冰。我那買到熱茶的妹妹就這樣，在這裡受了一堂英國文化震撼教育。
帶著家人去旅行
我一直很任性的想要今年夏天邀請我的家人來我的畢業典禮。但是全家人的旅費加起來好多，我存的錢又都要付貸款和還家裡的債。好不容易有善心人士願意借我三分之二的旅費，所以就成行啦!
我家好久沒有一起出去玩了，可以有這個機會真的是太開心了。我離家好久，可以跟家人在一起就覺得好溫暖。
帶著家人去旅行其實跟我想得不太一樣。我總是習慣一個人來來去去，很多事情我事先都沒想到。在這裡要推荐一本書：帶著媽媽去旅行。之前放在購物車放了一個多月，結果有一天居然變五折了，就趕快下單，請家人幫我帶來。在湖區的旅程，我帶了這本書。書中情境跟我們的旅程有異曲同工之妙。如果我在旅程前看了這本書，應該心態會很不同吧! 書中作者把跟媽媽的實際旅程行程分配表畫成圓餅圖，最後發現每天有一半的時間在購物...... 果然是日本的媽媽。但是跟爸媽去旅行就真的該完全順爸媽的意吧! 像我總是想說要讓家人在這十天內儘量多看一點，而我又沒有很多錢可以總是搭計程車和火車(每次看到有人說，要出國就不要省這點小錢...... 這種人的人生應該過滿爽的吧!)，但沒想到我爸媽年紀大了，步伐慢了...... 慢到我完全沒意料到的速度，結果常常都在趕車。我脾氣又不好，又容易不耐煩。唉，如果我在行前看到「帶著媽媽去旅行」，把行程再排鬆一點就好了。
但總之，和家人在一起，不管去哪裡都開心，再累都開心。我的家人都很好，很知足。我媽咪說，我帶她來英國讓她看到這麼美的景色她好開心。旅程到最後，大家都很累了，以往總是停下來就打盹的媽媽，最後兩天，不管在火車上還是在巴士上，都捨不得睡。我妹妹在挑給同學的禮物，我要她也挑一個給自己，她說她不用沒關係：「因為我已經有最好的了～ 那就是來英國玩」。我爸爸總是很盧，連要不要來英國都再三反覆，他沒有說出口，但我相信他這幾天也非常的快樂，連我之後打電話回家跟媽咪聊天，他也吃飯吃一半停了下來在旁邊聽我們說什麼。
這是我爸爸和妹妹第一次出國，我弟則是因為剛開始工作，所以沒辦法一起來。我爸媽都幾十年沒用過英文了，每天工作完回家又都很晚了，所以計劃行程和處理相關事宜就落在我和妹妹身上。我妹也沒出過國，所以我就從訂機票開始教她，要她打去航空公司訂位，要開票再找旅行社。她也沒搭過飛機，所以我就詳細的寫在機場、機上和轉機教戰手册給她。還另外寄給她我的邀請函、護照簽證影本、三個月銀行帳戶證明、訂房證明、租房契約、學位核准書，總之是我想得到的都寄給她了。我在邀請函上寫明我邀請家人來英國的目的、他們在臺灣的職業、家人會在英國待的時間以及居住的地點、我在英國做什麼的、我是在什麼學校拿什麼學位的、我會支付他們所有的旅費，當然還有我的聯絡方式。寫得鉅細靡遺，把海關可能會問的問題，全寫得清清楚楚，畢竟我妹也沒跟外國人練過英文，總是以防萬一。
決定來幾天，什麼時候來，什麼時候回去，本來也不是件很困難的事。我希望我家人至少可以來兩星期，畢竟機票那麼貴。我就訂了個大概的時間，叫我妹自己決定。我妹跑去問我媽，我媽那陣子因為心裡困頓，常去請教某某寺的菩薩，居然把這種事拿去問菩薩。沒想到菩薩的回答讓我當場跳腳暴怒，讓我所有朋友們聽了臉上都三條黑線。菩薩叫他們來五天，包括抵達和回去搭飛機那兩天，再扣掉我畢業典禮那天，總共只剩兩天可以玩。他大概以為來英國和跟團去韓國濟州島差不多吧! 我不知道是那個地區的居民都去濟州島，所以給菩薩這個出國玩兩天就夠了的印象還是怎樣，反正我就說，我說了算。明明只是問安不安全之類的問題，我真的很討厭人家介入、干涉太深，不知尊重是何物。學姐說，以機率來說，擲笅會擲到五天，那三十天應該也會聖笅，那最後我們可能要煩惱到底要玩五天還是三十天了。
為了磨練我妹妹，我本來是把什麼事都交給她處理，我只負責開口告訴她要做什麼以及要怎麼做。但她畢竟沒經驗，所以到最後排行程、訂車票、訂旅館的都還是我。我把我家人抵達後的前三天都排在倫敦，第四、五天在劍橋(第五天是我的畢業典禮)，然後最後三天排在湖區。
我的房東人超好，平日以不到一般價格的一半租房子給我就算了，我的家人來，還特別騰了一個房間給我爸媽。我房裡還有另一張單人床，平日是收起來的，剛好給我妹睡。為了省錢，我們前五天和最後一天就都住在劍橋我的家。至於在湖區的住處，我就找 B&B，畢竟這是英國獨特的文化，又有英式早餐可以吃，一舉就達到兩個目的。我找了好幾個晚上，找到一家很漂亮，網站上有房內 360° 影片，網路幾十個評價都近滿分，而且算是我看了幾百個網站最物超所值的 B&B。實際上住起來我們也都滿意得不得了。這個旅館的裝潢給了我很多靈感，我以後的房子也要這樣!! 因為實在太喜歡了，我真的不知道要不要推荐給別人，我不想我下次去訂不到。
都準備了這麼多，旅程中也一切都很順利。可是可是，我昨天在整理照片的時候，發現我誤把相機像素調成 640 * 480 了!! 這是我買相機以來最重要的一刻，卻發生這種事，我難過到昨晚怎麼都睡不著，心痛得要命。(大哭)這種事也只有我親愛的家人會原諒我吧!
雨季不要來
這兩天據說是三十度左右，但感覺上好像是三十五、六度，真的熱到不行。我房東太太這個月在她南法的別墅度假，所以庭院裡的植物都是我澆水的。因為這個庭院還不小，所以我房東在三個角落設了水桶，這樣可以減少澆水時的奔波。這個水桶裡的水應該是下雨時的雨水累積的，不過劍橋已經差不多三個星期沒下雨了。我不知道是我沒掌握好澆水的量還是怎樣，這三個水桶的水我兩個星期就澆完了。寫信問我房東太太說水桶的水沒了要怎麼辦，拿屋裡的水去澆嗎? 她回答說：「哦，別擔心，水桶裡的水應該不會在下次下雨前用完的。」我看了就笑了，英格蘭的天氣啊! 所謂「天無三日晴」就是降子。
我家院子實在不小，每次都要花我超過一個小時的時間澆水。如果沒有下雨，就是三天澆一次水。我是超級夏天的孩子，人稱太陽神，超討厭雨天。但是因為澆水實在花我好多時間，我又實在懶惰...... 我這輩子第一次希望下點雨也好。但事情總是這樣的，聽說下星期要下雨了，但我房東太太今天就要回來了，而且我下星期要休假去玩了，不該下的時候下什麼雨啊! 氣死我了。
住在劍橋，沒什麼高樓大廈，家家戶戶都有自己的庭院。我懷疑我鄰居家有游泳池，因為我常常聽到他們院子有拍水的聲音。我這輩子再也沒有比此刻更接近綠地的時候，連每天騎車上學都是走很多松鼠和一些狐狸會出沒的森林小徑。夏天的時候，小徑反而會比較暗，因為樹都長很大的葉子，把陽光都遮蔽了。春天的時候，我房東太太跟我說，她跟她的客人在花園喝茶的時候，看到狐狸出現在我家庭院。我也挺吃驚的，雖然我家離那條小徑也不遠，但也沒料到狐狸會跟到人家家裡。我房東太太就說，現在狐狸都跑到市區找東西吃了。我說，牠們待在那個森林裡有很多松鼠可以吃啊!(松鼠哭哭) 我房東太太就問我說我是喜歡松鼠還是不喜歡?(哈哈)她說之前我家庭院也有兩隻松鼠，但是不知道怎麼，最近都不見了，不會被那隻狐狸給吃了吧!(默) 不過隔沒多久，老太太又告訴我說，松鼠在她閣樓啃了個洞，就在裡面滑來滑去，害她要找人來修，說那些松鼠真是 extraordinary! 我發現這邊的老先生、老太太好喜歡用 extraordinary 來形容動物哦! 這件事對我來說有點難以理解，因為我覺得 extraordinary 是個滿 extraordinary 的字，但是我總覺得動物的小小的行為好像沒那麼 extraordinary，害我還特地去問了英國人，究竟 extraordinary 是很 extraordinary 還是其實不太 extraordinary。
這裡很多人有花粉症，我是還沒有，但來了十年的韓國老師告訴我說，她本來也沒有，但後來在第四年的時候就開始有了。我今年春天不時打噴嚏，我以前根本連打噴嚏都很少，讓我有些擔心我也漸漸要有花粉症了。但這種病應該只有這種住在到處是綠地花朵的國家的人才需要擔心的吧! 這不知道算不算一種福份?
英國人的花園都是精心設計的，所以庭院裡的花是隨著不同的時節而輪流開的。我那天澆到一小叢充滿香氣的綠株，一聞，發現是薄荷。我就在想，台灣的父母會買書和教具刺激小孩的生長，但英國的孩子大概從小就是從庭院裡去學，聞花草香，看花草的顏色，觀察植物的形狀，而且就算是同一株植物這星期和兩個星期後也常常長得不太一樣。不只如此，最近天氣熱，空氣中有很多蟲，牠們也是隨季節有所更替的。像一年至少有兩季是蜘蛛很猖狂的時候，這件事我以前都不知道，但來英國後，每年的某幾個時候，常常不小心被蜘蛛網撞個滿臉就會知道了。那個蜘蛛網不是今天清掉就沒了，都是清掉後隔天一早就會看到蜘蛛又在原地送了你幾個牠的精心傑作；腦波稍微弱一點，還以為今天就是人生的終點了，不然怎麼眼前開始播放人生的跑馬燈。夏天某些地方蚊子多，住蔚藍海岸的某人跟我抱怨說他今天在工作室被蚊子咬了九個包，我跟他抱怨我去澆水被到處都是的蜘蛛網弄得很心煩。某人馬上就說，蜘蛛是益蟲欸，要他那也有蜘蛛，他就不會被蚊子咬了，哭哭。結果被他這麼一說，我突然對蜘蛛有了敬意，那天看到頭頂的一個網，還認真想了一下，決定今天饒牠一晚。
[2010 世界盃] 阿根廷 vs 南韓
因為還要上班，所以今天的阿根廷對南韓只看了三十分鐘。看阿根廷踢球真是賞心悅目，節奏流暢得不得了。想開始看足球的，建議從這種靈動球風的球隊比賽開始看，像我看德國或英格蘭的比賽，怎麼看怎麼想睡覺(除了 2006 阿根廷對德國那場)。這些南美球員真是生來就踢足球的。有一次阿根廷對荷蘭的比賽，我看那些手長腳長的荷蘭人一邊腳在踢，手卻忍不住去碰，簡直像在手球比賽，一對比我那踢起球來超輕鬆寫意的小梅西，高下立判。
今天只看了三十分鐘的比賽，那三十分鐘裡，球幾乎都在阿根廷球員的腳下，他們對球的控制力真的超強的。而且個個都耐衝撞。連身為阿根廷球迷的我，都忍不住同情起南韓球員：這兩隊根本是完完全全不同層級的。
自己支持的球隊踢得好是很開心，但我實在是不希望我的阿根廷在這個階段就踢得太好，樹大招風啊! 遙想那 2006 年(撲倒~~)。
還是忍不住要回味一下 2006 年那場讓 BBC 球評揚言說如果可以再看到任何一場這麼精彩的比賽他就不當球評了的大屠殺。那年的 18 號 Maxi，今年改穿 20 號。好多 2006 年的主力今年都沒進國家隊，一邊感覺有些遺憾，一邊要趕快熟悉認識新球員。(汗)
今天只看了三十分鐘的比賽，那三十分鐘裡，球幾乎都在阿根廷球員的腳下，他們對球的控制力真的超強的。而且個個都耐衝撞。連身為阿根廷球迷的我，都忍不住同情起南韓球員：這兩隊根本是完完全全不同層級的。
自己支持的球隊踢得好是很開心，但我實在是不希望我的阿根廷在這個階段就踢得太好，樹大招風啊! 遙想那 2006 年(撲倒~~)。
還是忍不住要回味一下 2006 年那場讓 BBC 球評揚言說如果可以再看到任何一場這麼精彩的比賽他就不當球評了的大屠殺。那年的 18 號 Maxi，今年改穿 20 號。好多 2006 年的主力今年都沒進國家隊，一邊感覺有些遺憾，一邊要趕快熟悉認識新球員。(汗)
2010 Eurovision
2010 Eurovision 冠軍影片(點我)
今年 Eurovision 的冠軍是德國。我想我還滿英國化的，在看結果的時候，我的反應，不管是哼笑一聲，還是心想：「欸，不在裡面欸!」的各式反應，驚人的跟 BBC 的主持人葛拉罕一模一樣，連我在想某國報分數的那女的聲音真是有夠低的(就是義大利人的那種喉音)，葛拉罕馬上就在模仿她的深喉嚨音。英國照例拿了最後一名，所以我的情感寄託都在比利時代表上。比利時的表演非常非常簡單樸實，完全比利時風格，就 一個男的在台上自彈吉他自唱(影片最後他的跺腳讓我想到六人行的 Joey 怎麼利用憋尿增進自己的演技)。這好像是我這幾年第一次看到比利時進決賽，而且出人意料的拿到很前面的名次。
沒有什麼驚喜的 Eurovision，第二次以後看都是為了看一下歐洲各國流行什麼。我的印象之一是，黑海週邊的國家喜歡高音轟炸的歌手。印象之二是，以色列每次都派長相嚴重犯規的選手出賽(嗶嗶)，特別是女的，都會讓我在腦中自己幫她配上斜揹的 Miss Israel 紅布條，但是我們實驗室有愛收以色列人的傳統，普通的以色列人根本完完全全不是長那樣。挪威報分數的那個主持人跟我心目中「千禧三部曲」的男主角很類似，特別是他閉上眼睛的時候，丹麥報分數的那個主持人也有一點點類似。沒想到我對北歐人的長相這麼有概念，哇哈哈。我有看過電影版的預告，我的媽，那個男主角應該是以演技取勝吧，但重點是他長得好像一個我認識、但我覺得他的行為很噁心的人。我看了那個預告片，心裡違和感好重，那個人的噁心行逕又一一湧上心頭。我真的不該手賤去點的。
整個 2010 Eurovision 讓我最震撼的是，這個冠軍，如果我沒聽錯的話，才 19 歲。我還以為她 29 勒，看起來真的好熟......
今年 Eurovision 的冠軍是德國。我想我還滿英國化的，在看結果的時候，我的反應，不管是哼笑一聲，還是心想：「欸，不在裡面欸!」的各式反應，驚人的跟 BBC 的主持人葛拉罕一模一樣，連我在想某國報分數的那女的聲音真是有夠低的(就是義大利人的那種喉音)，葛拉罕馬上就在模仿她的深喉嚨音。英國照例拿了最後一名，所以我的情感寄託都在比利時代表上。比利時的表演非常非常簡單樸實，完全比利時風格，就 一個男的在台上自彈吉他自唱(影片最後他的跺腳讓我想到六人行的 Joey 怎麼利用憋尿增進自己的演技)。這好像是我這幾年第一次看到比利時進決賽，而且出人意料的拿到很前面的名次。
沒有什麼驚喜的 Eurovision，第二次以後看都是為了看一下歐洲各國流行什麼。我的印象之一是，黑海週邊的國家喜歡高音轟炸的歌手。印象之二是，以色列每次都派長相嚴重犯規的選手出賽(嗶嗶)，特別是女的，都會讓我在腦中自己幫她配上斜揹的 Miss Israel 紅布條，但是我們實驗室有愛收以色列人的傳統，普通的以色列人根本完完全全不是長那樣。挪威報分數的那個主持人跟我心目中「千禧三部曲」的男主角很類似，特別是他閉上眼睛的時候，丹麥報分數的那個主持人也有一點點類似。沒想到我對北歐人的長相這麼有概念，哇哈哈。我有看過電影版的預告，我的媽，那個男主角應該是以演技取勝吧，但重點是他長得好像一個我認識、但我覺得他的行為很噁心的人。我看了那個預告片，心裡違和感好重，那個人的噁心行逕又一一湧上心頭。我真的不該手賤去點的。
整個 2010 Eurovision 讓我最震撼的是，這個冠軍，如果我沒聽錯的話，才 19 歲。我還以為她 29 勒，看起來真的好熟......
中文譯者太好造成的兩難
花了幾個晚上睡前的時間把「千禧三部曲」的前兩部看完。我現在對熱門書都很謹慎，所以也都不會在第一時間買，而且因為積太多書沒看，所以通常買了也會堆個一段時間才看。這兩本書是我在臺灣訂，然後帶回英國來的。
這兩本書有多好看，這個很多人都寫過讀後感，所以暫且不表。我比較想說的是，那個譯者顏湘如先生*的譯筆真是太棒了。這個三部曲的故事非常複雜，可能是我看的偵探小說不夠多，但是我之前沒看過支線這麼多這麼複雜，而且幾十個人名都這麼難記的故事。還好這個譯者的文筆非常簡潔明瞭，該用形容詞和成語的時候又用得非常漂亮。在我閱讀這兩本書的過程中，好幾次都在讚嘆某處實在是譯得太好了，還會把那一句重新再讀一次。他的譯筆非常適切文雅不說，該好笑的情節還是很好笑，讓我多次在半夜一兩點忍俊不住哈哈大笑。這真的是非常美妙的閱讀經驗。
我在訂這兩本書的時候，其實心裡有小小的抱怨一下，書打完折還是好貴，但這兩本書的內容加翻譯，堪稱是我這幾年在臺灣買過最值回票價的書。這當然還要謝謝編輯，雖然我還是有發現有排版錯誤，但實在是暇不掩瑜，這算是非常認真負責的成果了。(小聲說：如果今天這是時報出版的，肯定會更難啃，搞不好我放三年都不會想看完。)
我知道臺灣出第三本了，我真的好掙扎啊...... 我現在就想看第三集，而且英文版新書折合台幣不到兩百元。但我又好想買顏湘如翻譯的書啊! (我還去找了一下他翻譯過的書，想看有沒有我感興趣的) 我剛已經訂了英文版第三集和第一集(第一集現在只賣 ￡2.99)，不過我想，我回臺灣還是會去買中文版第三集吧...... 可以對一下英文版，看看英文會不會進步。
* 我不知道譯者是男生還是女生，但先生總是尊稱。
這兩本書有多好看，這個很多人都寫過讀後感，所以暫且不表。我比較想說的是，那個譯者顏湘如先生*的譯筆真是太棒了。這個三部曲的故事非常複雜，可能是我看的偵探小說不夠多，但是我之前沒看過支線這麼多這麼複雜，而且幾十個人名都這麼難記的故事。還好這個譯者的文筆非常簡潔明瞭，該用形容詞和成語的時候又用得非常漂亮。在我閱讀這兩本書的過程中，好幾次都在讚嘆某處實在是譯得太好了，還會把那一句重新再讀一次。他的譯筆非常適切文雅不說，該好笑的情節還是很好笑，讓我多次在半夜一兩點忍俊不住哈哈大笑。這真的是非常美妙的閱讀經驗。
我在訂這兩本書的時候，其實心裡有小小的抱怨一下，書打完折還是好貴，但這兩本書的內容加翻譯，堪稱是我這幾年在臺灣買過最值回票價的書。這當然還要謝謝編輯，雖然我還是有發現有排版錯誤，但實在是暇不掩瑜，這算是非常認真負責的成果了。(小聲說：如果今天這是時報出版的，肯定會更難啃，搞不好我放三年都不會想看完。)
我知道臺灣出第三本了，我真的好掙扎啊...... 我現在就想看第三集，而且英文版新書折合台幣不到兩百元。但我又好想買顏湘如翻譯的書啊! (我還去找了一下他翻譯過的書，想看有沒有我感興趣的) 我剛已經訂了英文版第三集和第一集(第一集現在只賣 ￡2.99)，不過我想，我回臺灣還是會去買中文版第三集吧...... 可以對一下英文版，看看英文會不會進步。
* 我不知道譯者是男生還是女生，但先生總是尊稱。
布朗辭職
布朗首相在三個小時前宣佈辭去首相，並向女王推荐保守黨黨魁卡麥隆接任首相。
上星期四是英國大選。英國選舉不像臺灣會訂在週末或放假，他們就是訂一個平常日的早上七點到晚上十點為投票時間，然後徹夜開票。據我所知，不只是英國公民，連歐盟和 Commonwealth(大英國協，基本就是那些以前被英國人殖民過的國家)居住在英國的公民都可以投票。不過非英國公民的話就只能投地方選舉。我的德國同事就有去投。劍橋今年選出來的國會議員是我們卡文迪西實驗室的科學家，我們系主任還特別寄公開信祝賀 'our very own Julian Huppert on his election as MP for Cambridge.'
我德國同事前幾天跟我說他們德國電視台有播一個台灣做的，關於英國大選的影片，問我台灣人對英國大選怎麼這麼關心，還特別做影片。我跟學姐討論了半天，猜說大概是全民大悶鍋模仿了誰。講到這裡，學姐就說全民大悶鍋上次模仿章子怡跟她男友在海邊摸屁股之類的片段，她說是巧克力演章子怡，九孔演章的男友。我說，九孔不是很常模仿女的嗎? 應該叫他演章子怡，然後郭子乾演章的男友，郭子乾摸九孔屁股幫九孔抹油才好笑。我們兩個講得興致好高昂，後來卻發現我德國同事講的不是全民最大黨，而是這個(建議下面的相關聯結可以點來看，還滿好笑的)。我跟他說這是蘋果動新聞，也不是特別關心英國大選，他們只要是重要新聞都會做動新聞的。他回家問了他的香港女友，發現香港人覺得蘋果日報跟太陽報同一水準。我都不好意思跟他說，我比過報，同一則新聞，蘋果下的標題比中時或自由中立多了。如果蘋果跟太陽報差不多，其他臺灣報紙連太陽報都不如。(掩面)
選舉結果出來，保守黨拿到最多的席次，工黨其次，自民黨第三。英國是內閣制，制度跟臺灣很不一樣。人民選的是國會議員，而不是首相。能拿到超過半數席位的政黨才算多數，才是執政黨，執政黨黨魁即是首相。像這次選舉的結果，雖然是保守黨拿到相對多數席位，但因沒有過半數，所以需要跟其他政黨合作、組聯盟。這幾天，保守黨都在跟自民黨談。
這個選舉結果讓事情變得非常的吊詭。保守黨的路線是中間偏右派，基本上是天龍人的黨派。工黨和自民黨都是偏左派，自民黨甚至聲稱自己比工黨更左。由於自民黨黨魁克雷格自己說他覺得他應該先跟拿最多票的保守黨談聯盟，畢竟保守黨受到最多人民的託付，所以這幾天自民都在跟保守黨談判，但昨天又一度放消息說他們也在跟工黨談。這事對我來說好怪，他們明明是拿第三名票數的啊，怎麼變他們在決定這個國家的走向。
再來，自民黨一直希望改革英國的選舉制度。英國的國家選舉制度跟我們選縣市長差不多，但自民黨說這樣他們小黨沒生存空間。比如說這次的選舉，他們拿到全國 23% 的選票，但只獲得 9% 的席位。他們想要改成所謂 PR (Proportional Representative)選舉制，這個顧名思義就是把席位依選票數做分配(當然還有一些可以選第一第二順位候選人的配套措施，因為他們覺得自己至少會是人民的第二選擇)。因為這是他們最大的希望，所以就拿這個條件來談聯盟。這件事很怪啊，絕大多數人民投票不是把「選舉制度改革」放第一優先考慮的因素吧!
最好笑的是，工黨的確有把選舉制度改革放在政見裡。但是克雷格主要談判的對象是保守黨，而保守黨壓根就不想考慮這種依選票數分席位的做法。為什麼勒? 就舉這次的選舉各黨拿的票數為例：
保守黨 10.7 million
工黨 8.6 million
自民黨 6.8 million
左派拿的票顯然高出保守黨許多。要是改成 PR 制度，那大多數的時候都會是僵局國會，人家要找政黨聯盟的時候，長遠來看，就政策面和政黨路線來說，誰要找保守黨啊? 這裡可是歐洲，左派比右派多是不爭的事實。今天自民黨跟保守黨聯盟，對他們自己將來的選票肯定有影響的。我不太相信會投自民黨的會喜歡保守黨的路線。
生活在劍橋，週圍的人偏左派是一定的。之前在說保守黨是天龍人的政黨的時候，學姐就說我那英國爵士老闆應該是支持保守黨的，我就說，不可能，依我老闆的格調，他絕對不會因為自己的背景支持保守黨。果然一選完就聽到他很焦慮的說：'(This is) A loss of the country.' 昨天布朗首相辭職的消息一放上 BBC，我們辦公室馬上就傳來嘆息聲：'He's voted out not because he's at fault. It's simply because he doesn't have a pretty smile.' (他輸掉選舉不是因為他做錯了什麼，而是因為他沒有帥氣的笑容) 另一個英國人則是很緊張的說，他走了那誰來當首相啊?
我上一篇就談過英國媒體的置入性行銷。不知道為什麼，英國媒體很不喜歡布朗(當然布朗也很不喜歡他們)。即使是身為一個外國人，看報紙的時候都嗅得到那種太過火的氣息。這些英國媒體對待布朗，就差不多跟統媒對待陳水扁和自由時報對待宋楚瑜一樣。我即使很不喜歡宋楚瑜，並且絕對不會把票投給他，但自由時報當時整個民意論壇都在罵宋楚瑜的那個誇張態度，讓我極度反感。英國媒體會醜化布朗、捧卡麥隆的，首推太陽報、Sky news 和福斯新聞網，其他的置入性行銷則是連質報都淪陷了。我在 BBC 的論壇上看到的：The way Brown was treated by Tories media was disgusting. 沒錯，連我這個外國人都看不過去。
卡麥隆就任首相的第一場公開演說 (這是所謂的天龍人口音 - 這是英國人說的，我不會分)
開票那天，BBC 在泰晤士河上辦遊船晚宴，訪問政商名流對選舉的看法。一個女的就說，她希望卡麥隆當首相，「因為他看起來很嚴肅，長得不錯，很有統帥相(presidential look)，對家庭很好，所以也會對國家很好」我聽了忍不住翻白眼，這是英國馬英九吧! 也難怪有人叫他 Mr. Camera On。依這種邏輯，下次選舉，工黨再拿回政權的可能性很大，因為目前工黨接任黨魁呼聲最高的是 David Milliband。那天 BBC 就問一個男的名人說他希望誰接工黨黨魁，他就說 Milliband。BBC 就接著問說是哪一個，因為工黨有兩個 Milliband。那個男的馬上說：「比較帥的那一個!」- 那就是 David Milliband 了(這是英國人標準，在我看來，其實差不多，兩個都滿普通的，大家可以孤狗一下，另一個好像叫 Ed)。
BBC 的 Have Your Say 可以說是英國鄉民論壇。英國鄉民戰力也非常強，時不時有英式嘲諷的話可以笑一笑。這邊跟批踢踢八卦版真的很像，戰媒體很平常(像是某些保守黨選民發的意見馬上會被指出：你剛看完太陽報吧? 太陽報是八卦小報，以第三版全版裸女照出名)，而且也很愛戰南北。在英國，基本上就是越往南的越愛投保守黨，越北越偏工黨。我以前有一個英國屋友，跟我說在英國，越往北，人越友善。我還回去查了一下地圖，看他出身的伯明罕在南部還是北部。跟大家報告一下，伯明罕在南部，所以他的話是可信的。這次大選，工黨在蘇格蘭拿了 58 席，保守黨只有一席，我看保守黨連在那競選的意願都沒有吧! 蘇格蘭人就說，保守黨顯然不能代表他們蘇格蘭人的意見，英格蘭鄉民就說，反正你們自己有蘇格蘭國會了。
(剛看到這兩個，超讚：
At 9:53pm on 11 May 2010, Watch and Learn wrote:
"Prime Ministers should be voted into 10 Downing Street by the people of Britain, not because their party has stitched up some deal"
David Cameron - Campaiging in Essex, 24th April 2010
另一個：At 9:54pm on 11 May 2010, davidbrent wrote:
At 9:43pm on 11 May 2010, CP wrote:
Provided the deal is signed, this is my dream government. Conservatives can look after the economy. Lib/Dems can look after the social needs.
-------------
Then again, we might have the Tories looking after the non-doms and tax-avoiders and the Lib-Dems looking after the nuclear deterrant. Or did you mean the kind of dream where you wake up in a cold sweat screaming "how could we have been so naive...")
看了幾天英國鄉民的發言，我想有一件事滿確定的，那就是柴契爾夫人是真的臭了。怎麼以前臺灣報紙都沒說，我完全不知道英國在 1980 年代過得那麼慘。有英國鄉民就說，真沒想到人們的記憶會這麼短暫(原來這件事是全世界都一樣)，讓保守黨上來讓大家恢復記憶吧! 我突然想到，我的房東太太告訴我說，保守黨執政會把大家帶回到五十年前。我之前一直想說，保守黨上一次執政，不是十八年前的事而已嗎? 怎麼會是回到五十年前? 我現在終於明白她的意思了......
上星期四是英國大選。英國選舉不像臺灣會訂在週末或放假，他們就是訂一個平常日的早上七點到晚上十點為投票時間，然後徹夜開票。據我所知，不只是英國公民，連歐盟和 Commonwealth(大英國協，基本就是那些以前被英國人殖民過的國家)居住在英國的公民都可以投票。不過非英國公民的話就只能投地方選舉。我的德國同事就有去投。劍橋今年選出來的國會議員是我們卡文迪西實驗室的科學家，我們系主任還特別寄公開信祝賀 'our very own Julian Huppert on his election as MP for Cambridge.'
我德國同事前幾天跟我說他們德國電視台有播一個台灣做的，關於英國大選的影片，問我台灣人對英國大選怎麼這麼關心，還特別做影片。我跟學姐討論了半天，猜說大概是全民大悶鍋模仿了誰。講到這裡，學姐就說全民大悶鍋上次模仿章子怡跟她男友在海邊摸屁股之類的片段，她說是巧克力演章子怡，九孔演章的男友。我說，九孔不是很常模仿女的嗎? 應該叫他演章子怡，然後郭子乾演章的男友，郭子乾摸九孔屁股幫九孔抹油才好笑。我們兩個講得興致好高昂，後來卻發現我德國同事講的不是全民最大黨，而是這個(建議下面的相關聯結可以點來看，還滿好笑的)。我跟他說這是蘋果動新聞，也不是特別關心英國大選，他們只要是重要新聞都會做動新聞的。他回家問了他的香港女友，發現香港人覺得蘋果日報跟太陽報同一水準。我都不好意思跟他說，我比過報，同一則新聞，蘋果下的標題比中時或自由中立多了。如果蘋果跟太陽報差不多，其他臺灣報紙連太陽報都不如。(掩面)
選舉結果出來，保守黨拿到最多的席次，工黨其次，自民黨第三。英國是內閣制，制度跟臺灣很不一樣。人民選的是國會議員，而不是首相。能拿到超過半數席位的政黨才算多數，才是執政黨，執政黨黨魁即是首相。像這次選舉的結果，雖然是保守黨拿到相對多數席位，但因沒有過半數，所以需要跟其他政黨合作、組聯盟。這幾天，保守黨都在跟自民黨談。
這個選舉結果讓事情變得非常的吊詭。保守黨的路線是中間偏右派，基本上是天龍人的黨派。工黨和自民黨都是偏左派，自民黨甚至聲稱自己比工黨更左。由於自民黨黨魁克雷格自己說他覺得他應該先跟拿最多票的保守黨談聯盟，畢竟保守黨受到最多人民的託付，所以這幾天自民都在跟保守黨談判，但昨天又一度放消息說他們也在跟工黨談。這事對我來說好怪，他們明明是拿第三名票數的啊，怎麼變他們在決定這個國家的走向。
再來，自民黨一直希望改革英國的選舉制度。英國的國家選舉制度跟我們選縣市長差不多，但自民黨說這樣他們小黨沒生存空間。比如說這次的選舉，他們拿到全國 23% 的選票，但只獲得 9% 的席位。他們想要改成所謂 PR (Proportional Representative)選舉制，這個顧名思義就是把席位依選票數做分配(當然還有一些可以選第一第二順位候選人的配套措施，因為他們覺得自己至少會是人民的第二選擇)。因為這是他們最大的希望，所以就拿這個條件來談聯盟。這件事很怪啊，絕大多數人民投票不是把「選舉制度改革」放第一優先考慮的因素吧!
最好笑的是，工黨的確有把選舉制度改革放在政見裡。但是克雷格主要談判的對象是保守黨，而保守黨壓根就不想考慮這種依選票數分席位的做法。為什麼勒? 就舉這次的選舉各黨拿的票數為例：
保守黨 10.7 million
工黨 8.6 million
自民黨 6.8 million
左派拿的票顯然高出保守黨許多。要是改成 PR 制度，那大多數的時候都會是僵局國會，人家要找政黨聯盟的時候，長遠來看，就政策面和政黨路線來說，誰要找保守黨啊? 這裡可是歐洲，左派比右派多是不爭的事實。今天自民黨跟保守黨聯盟，對他們自己將來的選票肯定有影響的。我不太相信會投自民黨的會喜歡保守黨的路線。
生活在劍橋，週圍的人偏左派是一定的。之前在說保守黨是天龍人的政黨的時候，學姐就說我那英國爵士老闆應該是支持保守黨的，我就說，不可能，依我老闆的格調，他絕對不會因為自己的背景支持保守黨。果然一選完就聽到他很焦慮的說：'(This is) A loss of the country.' 昨天布朗首相辭職的消息一放上 BBC，我們辦公室馬上就傳來嘆息聲：'He's voted out not because he's at fault. It's simply because he doesn't have a pretty smile.' (他輸掉選舉不是因為他做錯了什麼，而是因為他沒有帥氣的笑容) 另一個英國人則是很緊張的說，他走了那誰來當首相啊?
我上一篇就談過英國媒體的置入性行銷。不知道為什麼，英國媒體很不喜歡布朗(當然布朗也很不喜歡他們)。即使是身為一個外國人，看報紙的時候都嗅得到那種太過火的氣息。這些英國媒體對待布朗，就差不多跟統媒對待陳水扁和自由時報對待宋楚瑜一樣。我即使很不喜歡宋楚瑜，並且絕對不會把票投給他，但自由時報當時整個民意論壇都在罵宋楚瑜的那個誇張態度，讓我極度反感。英國媒體會醜化布朗、捧卡麥隆的，首推太陽報、Sky news 和福斯新聞網，其他的置入性行銷則是連質報都淪陷了。我在 BBC 的論壇上看到的：The way Brown was treated by Tories media was disgusting. 沒錯，連我這個外國人都看不過去。
卡麥隆就任首相的第一場公開演說 (這是所謂的天龍人口音 - 這是英國人說的，我不會分)
開票那天，BBC 在泰晤士河上辦遊船晚宴，訪問政商名流對選舉的看法。一個女的就說，她希望卡麥隆當首相，「因為他看起來很嚴肅，長得不錯，很有統帥相(presidential look)，對家庭很好，所以也會對國家很好」我聽了忍不住翻白眼，這是英國馬英九吧! 也難怪有人叫他 Mr. Camera On。依這種邏輯，下次選舉，工黨再拿回政權的可能性很大，因為目前工黨接任黨魁呼聲最高的是 David Milliband。那天 BBC 就問一個男的名人說他希望誰接工黨黨魁，他就說 Milliband。BBC 就接著問說是哪一個，因為工黨有兩個 Milliband。那個男的馬上說：「比較帥的那一個!」- 那就是 David Milliband 了(這是英國人標準，在我看來，其實差不多，兩個都滿普通的，大家可以孤狗一下，另一個好像叫 Ed)。
BBC 的 Have Your Say 可以說是英國鄉民論壇。英國鄉民戰力也非常強，時不時有英式嘲諷的話可以笑一笑。這邊跟批踢踢八卦版真的很像，戰媒體很平常(像是某些保守黨選民發的意見馬上會被指出：你剛看完太陽報吧? 太陽報是八卦小報，以第三版全版裸女照出名)，而且也很愛戰南北。在英國，基本上就是越往南的越愛投保守黨，越北越偏工黨。我以前有一個英國屋友，跟我說在英國，越往北，人越友善。我還回去查了一下地圖，看他出身的伯明罕在南部還是北部。跟大家報告一下，伯明罕在南部，所以他的話是可信的。這次大選，工黨在蘇格蘭拿了 58 席，保守黨只有一席，我看保守黨連在那競選的意願都沒有吧! 蘇格蘭人就說，保守黨顯然不能代表他們蘇格蘭人的意見，英格蘭鄉民就說，反正你們自己有蘇格蘭國會了。
(剛看到這兩個，超讚：
At 9:53pm on 11 May 2010, Watch and Learn wrote:
"Prime Ministers should be voted into 10 Downing Street by the people of Britain, not because their party has stitched up some deal"
David Cameron - Campaiging in Essex, 24th April 2010
另一個：At 9:54pm on 11 May 2010, davidbrent wrote:
At 9:43pm on 11 May 2010, CP wrote:
Provided the deal is signed, this is my dream government. Conservatives can look after the economy. Lib/Dems can look after the social needs.
-------------
Then again, we might have the Tories looking after the non-doms and tax-avoiders and the Lib-Dems looking after the nuclear deterrant. Or did you mean the kind of dream where you wake up in a cold sweat screaming "how could we have been so naive...")
看了幾天英國鄉民的發言，我想有一件事滿確定的，那就是柴契爾夫人是真的臭了。怎麼以前臺灣報紙都沒說，我完全不知道英國在 1980 年代過得那麼慘。有英國鄉民就說，真沒想到人們的記憶會這麼短暫(原來這件事是全世界都一樣)，讓保守黨上來讓大家恢復記憶吧! 我突然想到，我的房東太太告訴我說，保守黨執政會把大家帶回到五十年前。我之前一直想說，保守黨上一次執政，不是十八年前的事而已嗎? 怎麼會是回到五十年前? 我現在終於明白她的意思了......
訂閱：
文章 (Atom)