中國城
因為 Johannes 想吃中國菜，所以我們第一站就到中國城。在英國有很多港式食物可以吃。我很喜歡吃飲茶，但是因為劍橋的 Charlie Chan 大勝倫敦的飲茶，我的胃口已經被 Charlie Chan 養大了，所以就帶 Johannes & Bego 去吃燒臘。我們去的店「羊成小館」是上次我們一群人一起到倫敦時，我同學帶我們去的那家，那個飯前的蘿蔔排骨湯真是太好喝了，喝得我好想家。
我們在看菜單的時候，Johannes 非常警覺的說：「這怎麼是晚餐的菜單?」然後請跑堂的拿午餐的菜單來。我們兩相對照，發現兩個菜單的價錢是天壤之別，大概因為 Johannes 和 Bego 是西方人，加上我看起來也是外來客，所以這家餐館打算敲我們一筆。我真的無法理解，堂堂正正的做人，光明磊落的做事是這麼困難的事嗎？
上上星期五，Johannes 和 Begoña 到英格蘭來。我一早苦著臉問 Sebastian 說知不知道倫敦哪裡好玩，因為我對倫敦實在不熟。他詭笑著說：「Piccadilly circus!」我到那時候才知道倫敦有汽車炸彈的事。到了下午，他又喜孜孜的告訴我說，德國新聞說有第二顆了。(反倒是英國的新聞非常謹慎保守，在絕對的確認之前，並沒有發佈任何第二顆炸彈的消息，大約是不想造成社會更大的恐慌) 我很想 Johannes 和 Begoña，但是我也很怕死呀！我家裡那麼辛苦努力的栽培我，我還沒回報啊！我可是連紅燈都不闖的，因為我總是記得我同學的同學有一次，說她跟她家裡說，她很遵守交通規則的，如果哪一天她出意外，絕對不是她的疏失，那個賠償和保險金一定要拿。
格林威治
因為 Johannes 和 Begoña 想留在倫敦，沒有意願到劍橋來，所以我非去倫敦不可。
這場演講的一開始，龍應台說的是什麼樣的時空背景造成海峽兩岸人民思想的差異。在臺灣解嚴以前，中國人和臺灣人想的東西其實差不多，差別只是在臺灣的敵人是中國的領導人，中國的敵人是臺灣的領導人。但是臺灣在解嚴之後的變化是非常大的，造成海峽兩岸人民的思想越差越遠。
她唸了幾封陳水扁當選後她寫了一篇文章之後收到的讀者投書。她唸了一封她覺得最能代表臺灣大多數人民心聲的信。那封信充滿了絕望之情，說「臺灣現在這麼亂，最好是中國可以來接管，這樣臺灣人民就不用再承受這些苦難」。我不知道這是不是最能代表大多數臺灣人的心聲，但我知道很多臺灣人沒辦法就事論事，說話很意氣用事，這封信可為經典的代表。她也唸了一封中國青年的信，那封信引起了全場的哄堂大笑。這位有為的青年說：「我們的上一代，有 46% 的人認為，臺灣如果要獨立，中國就要武力犯臺。但是我們這一代，這個比例應該上升到了 90%，我們這一代生來的任務就是臺灣獨立我們就要攻打臺灣」。有時候看到中國有為青年們的這種言論，就會有一種很復古的、時間凝結的感覺。這都什麼年代了……
左邊那顆頭是個非常可愛的英國小男生，劍橋中文系一年級。跟這些會講中文的歪果人講話都會不禁想到：「那些英、美國人跟我說話也是這種感覺嗎？」
我的好朋友 Sebastian 因為非常熱愛中華文化的緣故，總是比我有更多相關的訊息。他前幾天就轉寄給我一封信，信上說 Lung, Ying-tai 要來劍橋演講。我光從拼音實在是看不出來是誰，跟學姐說有個什麼 Ying-tai 的要來劍橋演講，Sebastian 一直拗我跟他去。學姐還說：「Ying-tai? 祝英台嗎？」被Sebastian 拗得煩了，我還跟他說，我知道的應該比這個什麼英台的多吧！這個「英台」是誰啊?! 是男是女啊?! 結果 Sebastian 就說，聽說是個很有名的人欸！我才想到應該是龍應台女士。
