非常應景的在讀「車諾比的聲音」。
為什麼說是應景呢?雖說寫的是 1986 年時,白俄羅斯 (當時還是蘇聯 USSR) 發生的核電廠災難事件,在 2019 - 2020 年武漢肺炎爆發的今日看來,共產黨的官僚系統始終如一,上個世紀恍如今日。
書裡的描寫大概可以分為四類:
(1) 受難的人們
居住在當地,災難來襲時首當其衝;疏散到其他地方,又被其他地方的人歧視;
(2) 受難的兒童
小小的身軀沒有辦法承受那樣大量的輻射是不消說的。那些孩子得長年住在醫院裡治療,從小玩的遊戲就是醫院裡的角色扮演,還會替扮家家酒裡「死掉」的娃娃蓋上白布。
大人要他們讓座,說:「你們老了以後也會需要別人讓座」,孩子說:「我才不會老」。大人問說為什麼,孩子回說:「我們這裡的孩子都在長大之前就會死掉了」;
(3) 救難的人
大批的平民救難隊被送到當地,毫無保護措施的進行善後工作。上報的輻射值,全都是做假。不要說發送物資了,連送去的口罩都沒有發出去:「引起恐慌的話,大家都會逃走,可怎麼得了」。
共產黨就會要人用實實在在的生命去換取虛幻的意義。俄羅斯人最愛講受難 suffering,一個受訪者說,他們甚至覺得,因為這件事,自己的受苦和生命都有了意義。
大批的人去了,覺得自己很有英雄氣概,認為那些拒絕去的人是懦夫。一個救難者說,他到後來自己動了九次手術又中風兩次,才能理解那些人。
然後,對比柯文哲說的:「中國官員素質比台灣官員好,有時會對民主政治到底要民主到什麼程度感到猶豫」...... 書中的人自嘲,說烏克蘭的人沒用,跟蘇維埃當局要東要西要物資,他們白俄羅斯的官員十五分鐘就報告完了,說:「沒問題,我們可以自己解決。」反正自己欺上暪下,死的都是下面的人。
(4) 大自然和寵物牲口
沒辦法用言語表達的這些物種,看了讓人很心痛。沒有人通知他們......
每次讀亞歷塞維奇的書,看完都要隔很久很久才有能量再看她的另一本書。
我讀的是貓頭鷹出版社的版本,他們找了幾個人來推荐。黃土條的就算了,其中一個自稱「去過車諾比核電廠兩次但沒死的人」,中二到令人髮指的程度。臺灣似乎有一種奇怪的文化,不追求說話得體就算了,白目還沾沾自喜。
為什麼說是應景呢?雖說寫的是 1986 年時,白俄羅斯 (當時還是蘇聯 USSR) 發生的核電廠災難事件,在 2019 - 2020 年武漢肺炎爆發的今日看來,共產黨的官僚系統始終如一,上個世紀恍如今日。
書裡的描寫大概可以分為四類:
(1) 受難的人們
居住在當地,災難來襲時首當其衝;疏散到其他地方,又被其他地方的人歧視;
(2) 受難的兒童
小小的身軀沒有辦法承受那樣大量的輻射是不消說的。那些孩子得長年住在醫院裡治療,從小玩的遊戲就是醫院裡的角色扮演,還會替扮家家酒裡「死掉」的娃娃蓋上白布。
大人要他們讓座,說:「你們老了以後也會需要別人讓座」,孩子說:「我才不會老」。大人問說為什麼,孩子回說:「我們這裡的孩子都在長大之前就會死掉了」;
(3) 救難的人
大批的平民救難隊被送到當地,毫無保護措施的進行善後工作。上報的輻射值,全都是做假。不要說發送物資了,連送去的口罩都沒有發出去:「引起恐慌的話,大家都會逃走,可怎麼得了」。
共產黨就會要人用實實在在的生命去換取虛幻的意義。俄羅斯人最愛講受難 suffering,一個受訪者說,他們甚至覺得,因為這件事,自己的受苦和生命都有了意義。
大批的人去了,覺得自己很有英雄氣概,認為那些拒絕去的人是懦夫。一個救難者說,他到後來自己動了九次手術又中風兩次,才能理解那些人。
然後,對比柯文哲說的:「中國官員素質比台灣官員好,有時會對民主政治到底要民主到什麼程度感到猶豫」...... 書中的人自嘲,說烏克蘭的人沒用,跟蘇維埃當局要東要西要物資,他們白俄羅斯的官員十五分鐘就報告完了,說:「沒問題,我們可以自己解決。」反正自己欺上暪下,死的都是下面的人。
(4) 大自然和寵物牲口
沒辦法用言語表達的這些物種,看了讓人很心痛。沒有人通知他們......
每次讀亞歷塞維奇的書,看完都要隔很久很久才有能量再看她的另一本書。
我讀的是貓頭鷹出版社的版本,他們找了幾個人來推荐。黃土條的就算了,其中一個自稱「去過車諾比核電廠兩次但沒死的人」,中二到令人髮指的程度。臺灣似乎有一種奇怪的文化,不追求說話得體就算了,白目還沾沾自喜。
沒有留言:
張貼留言