我因為客戶都在英國，我在英國的帳戶也沒關，所以為了大家方便，收費都是直接以英鎊計，累積到一定金額再一次匯回臺灣的外幣戶頭，之後要用錢才把一部份錢換成台幣。
結果英國新首相特拉絲/ 特拉斯才上任不久，她的財相夸騰公佈了所謂的「迷你預算」，這個「迷你預算」完全依照特拉絲和夸騰自己個人的想法與信念，完全沒事先徵詢過相關財政部門，不但演都不演了直接幫最富的人減稅，數字還完全兜不起來，差了 ４５ｂｎ。
財經市場所有指標一路向下，英鎊當然也不例外。結果我就成了這兩個垃圾政客自我感覺良好下的受害者 —— 存款跟薪水在一週之內打了八折。
我就是一個小人物，普通到不能再普通的人，沒想到受創如此之深。我是一個完完全全沒有偏財運的人，所以沒有做任何的投資，在這樣的情況之下，也會變成受害者，真的是不爽到了極點。我今天的每一分錢都是自己認真努力工作來的，也不是說我投資還賭博，結果莫名其妙的，錢，啪，沒了！
到底憑什麼，他們就憑個人意志，完全不需要常識，可以做為國家領導人。到底憑什麼——我問天~～
因為市場反應實在太差，夸騰十天之後出來說某些政策轉彎。
ＢＢＣ訪問夸騰的時候，主持人問他說，為什麼市場不穩定成這樣，他需要花十天才聽到大家的聲音。夸騰就開始說減稅把焦點都模糊了，他們也有其他政策，像是要補助電費啊云云，反正就是問Ａ答Ｂ。主持人馬上打斷他並重覆問題，並重覆市場不穩定。夸騰又再度鬼打牆，結果夸騰句子都沒講完，ＢＢＣ剪接影片的人直接把後面全剪掉 XD。鬼打牆真的是不需要浪費大家的時間，ＢＢＣ就是這麼專業。
我後來看金融時報才知道，夸騰以前在自己寫過的書裡面提到，市場的不穩定往往是個人主義跟無財政紀律造成的，完全就是他自己如今的寫照。
上個禮拜，一堆內閣的人跑出來說，這一切都是大環境的影響，像是很多國家的幣值也相對美金貶值云云。這種言論完全是把大家當白痴，因為數據擺出來一看就知道了，沒人在短時間之內貶得這麼多，而且跟「迷你預算」的發佈有時間上的關聯。而且市場低迷跟不穩定是完全不一樣的事好嗎！
就算是某些政策轉彎了，但是對事情也沒有太大的幫助。
我跟我妹跟男友說，以我一直以來財務方面如此倒楣的經歷看來，如果我現在把我手上的英鎊全賣了，應該會拯救全英國。結果他們兩個都覺得是妙計。XD
然後我就查了一下，在什麼狀況之下才能舉行大選，把這個爛政府換掉。大家都知道英國是內閣制，但是大家知道，選出現在這個首相的保守黨員人只佔全國１％的人口嗎！
就算現在民調顯示工黨支持度領先保守黨近３０％，他們自己不下來大家也沒辦法。超扯的制度。
因為事情的發展太糟糕，上禮拜五，特拉絲把上任才３７天的財相夸騰換掉。這兩個人一直以來都在演麻吉，但是自己的首相位子危急存亡之秋，再怎麼麻吉的盟友也是可割可棄。
星期五的記者會只歷時８分鐘，特拉絲只回答了記者四個問題 (雖然也是比 600 天來都不接受訪問的蔡英文好)，就 3Q very much 直接閃人。下面記者們一陣錯愕，記者直接在她後面喊她德不配位 (You're out of your depth!) 。
她回答的那四個問題，有三個是換句話說的：「妳憑什麼繼續當首相」，第四個問題是問她要不要道歉。多數英國記者到現在都還堅持自己的專業，在他們身上是看得到金融時報自豪說的：Without fear and without favour (無懼也無偏)。
星期五的記者會蠻慘的，特拉絲講到快哭出來。之後的評論也很慘，同黨的人說她完全沒有演講的技能，像個木頭人。不過她至少沒用讀稿機。
她新聘的財相韓特應該還可以，對英國有點了解的應該對他都不陌生。有評論就說特拉絲指派了可以直接把她自己換掉的人選。
講我們繼續看下去。
對了，英鎊大貶那天，我問了現在當銀行家的亨利。他跟我說只會跌到 1.1，而且他覺得英鎊被低估了，長期看漲，他自己個人買了兩萬鎊云云。結果他話沒說完，英鎊就在我們眼前，硬生生從 1.12 跌到 1.06 。亨利馬上改口轉移話題問我最近過得怎麼樣。XD
我妹說她想了一下，還有誰跟我跟亨利一樣是受害者，想到了李嘉誠——他不是及時撤出中國轉投資英國嗎? 我一想，沒有，李爺爺今年夏天之前就開始出清英國資產了！媽呀！他是不是會算命啊！
沒有留言:
張貼留言